El curioso caso de Fox Sports

Para nadie que tenga en su listado de cable el susodicho canal, es novedad lo parcializados que son los periodistas argentinos que conforman su staff, muy al margen de la discusión acerca de si deben o no gritar los goles en contra de cualquier equipo argentino o de su selección, el tema pasa mas por un sobredimensionamiento de lo que implica el futbol argentino en todo nivel. Verbigracia: 15 de Julio del 2009, final de la Copa Libertadores entre Cruzeiro (Brasil) y Estudiantes de la Plata (Argentina), como todos saben ganó el equipo argentino en Brasil en un partido parejo. Comentarios de Fox: "espléndido, maravilloso, espectacular, contundente, los pasamos por encima a los brasileros". Digo, ¿nos creen idiotas, retrazados mentales?. NO HAY NECESIDAD DE  SER expertos en futbol para darse cuenta que no fue así, que las oportunidades fueron parejas para ambos, Estudiantes aprovechó mejor las oportunidades y ganó bien, listo. Hicieron una cobertura colosal, casi una semana de comentarios, elogios, entrevistas de la ajustada victoria, Otrosi digo: Que hubiera pasado si ganaba el equipo brasilero? Lo que siempre pasa cuando no gana quien quieren, una pequeña nota en el noticiero de fox y listo, nadie se acuerda del tema.
Verbigracia: Cienciano campeón de la Copa Sudamericana 2003 y de la Recopa 2004 ante los dos mejores y mas populares de Argentina, River Plate y Boca Juniors respectivamente, comentarios de Fox Sports: "es increíble como un equipo sin estrellas, sin historia, con jugadores reciclados de otros equipos, que no es grande es su país puede haber logrado esta hazaña". Realmente fue un enorme placer ver a ese Cienciano hacer regugirtar a los persiodistas argentinos, rabiosos, dolidos hasta los huesos, no dándole mérito a este humilde equipo si no apelando a criticar a los suyos por no haber podido destrozar a ese equipito.
Verbigracia: el 90% de la programación de el canal en cuestión se encraga de resaltar los logros de sus equipos y selecciones, casi ninguneando al resto de sudamérica.
Un dato a tener en cuenta: no se si esté equivocado, pero en las últimos partido donde equipos o selecciones argentinas pierden no se oye nada del encumbrado(?) Fernando Niembro, denominado por la cadena televisiva -como no argentina hasta los huesos- como el mejor periodista de latinoamérica, en cambio cuando ganan el es el primero en resaltar las cualidades y exagerarlas obviamente.
Recuerdo haber escuchado en algún programa nacional el hecho de que los argentinos te venden el partido mas horrendo de su torneo local como uno de los mejores, eso sin tomar en cuenta de que "su campeonato es el mejor de América", algo a todas luces discutible. No mencionan por ejemplo el hecho de que el campeonato mexicano es el mejor pagado de este lado del mundo, y que el brasilero es uno de los mas competitivos del mundo.
NO HAY NECESIDAD DE SER Periodista, no sólo en el ámbito futbolero sino en general, para tener en cuenta de que dos de los principios rectores de dicha profesión es la IMPARCIALIDAD en la opinión y la OBJETIVIDAD de la informacíón con respecto a un suceso de trascendencia, máxime tratándose de una cadena internacional en teoría, no argentina eh!